C'est propre, c'est net, pas d'erreurs a première vue, je sais que c'est ton style, mais par pitié, sors du web 2.0 !

Pour moi il n'y a aucune identité. on dirais du template.

désolé si c'est un peu acerbe mais c'est mon avis.

ben moi tout comme Neo pour le positif mais je ne partage pas son avis negatif a part le coté "aucune identité" que je plussoie, j'aime bien pi c'est tout ^^,

+1 également pour le côté "aucune identité" je pense que ça manque vraiment

je vous comprends je suis d'accord mais j'ai du un peu faire à l'aveuglette concernant l'identité, il s'agit d'une appel d'offre pour un hotel dont le chantier est à peine démarré

Certes mais bon, le client a quand même des plans de l'hotel en question, donc tu sais si ça va être en ville ou un gîte, si ça va être design et récent ou genre historique (je suppose que non si c'est en construction, c'est pas versailles) mais bon.

Déjà tu sais que c'est "au coeur de rennes" (si l'info est bonne) c'est peut être un argument à utiliser et a faire ressortir dans ta maquette. Certes ça fait un peu cliché par exemple de mettre une tour eiffel sur un site pour un hotel parisien, mais bon au moins c'est un peu plus identitaire (même si pour le coup l'exemple est super naze)

Ensuite, 6h sur une charte je trouve ça un peu léger m'enfin bon, je comprends que si tu manque d'infos c'est pas easy.

C'est tout prop'... Joli.

Neo > "identitaire" : attention, depuis quelques années, y'a certains mots qui font froid dans le dos. :p